快三平台-首页

当前位置:快三平台 > 要点新闻 >

耿万喜申请国家赔偿被驳 30年前被错判是不是应获赔偿

作者:admin , 分类:要点新闻 , 浏览:
  耿万喜申请国家赔偿被驳后:310年前被错判难道就不该得到赔偿?     据中国之声报导:1起普通的欺骗案件再审,用时32年终究改判无罪,最高人民检察院派员出席,最高人民法院第3巡回法庭审理,这对江苏盐城人耿万喜来讲,不知道是悲还是喜。1986年,耿万喜因涉嫌欺骗罪被判处5年有期徒刑,剥夺政治权利1年。尔后,他不断申述。去年6月5日,最高法第3巡回法庭改判其无罪。随后,耿万喜向盐城中级人民法院申请国家赔偿。   今年5月6日,耿万喜收到了盐城中院不予赔偿的决定。理由是,耿万喜1990年就已被释放了,不能适用1995年1月1日才正式实行的《国家赔偿法》。而耿万喜1方认为,错判对他合法权益的侵犯,直到去年被改判无罪时才停止,固然适用国家赔偿。被错判了刑,坐了牢,耿万喜到底该不该得到赔偿?   涉嫌欺骗,判处5年,出狱后1直申述   1985年10月,在江苏盐城阜宁县综合贸易服务部工作的耿万喜,以单位的名义,与滨海县的果品公司签订了1份橘子罐头的代购协议:   耿万喜:“3万块钱没有从我们单位走,从滨海县直接汇到4川省江津县果品公司,钱到了那里以后,罐头价格上涨了,我告知了滨海果品公司,他们讲不要了。不要了我就讲,钱已到了,我们公司用这笔钱带1些橘子回来卖了,钱再给你们,可以吧?他们讲可以的。由于4川省的橘子,到我们沿海地区,受了冷冻,烂伤严重,当时只卖了1万零5百块钱。以后我们公司给了9千块钱现金,1万零5百块钱的白酒。通过滨海法院调解,双方都没成心见,问题全部解决。”   这是耿万喜眼里,事情的全部经过。1986年,耿万喜被滨海县人民检察院以涉嫌欺骗罪提起公诉,当年10月,滨海县人民法院经审理认为,耿万喜以给滨海土产代购橘子罐头为由,将该公司3万元巨款骗到江津果品,作为自己贩卖橘子的资金。犯欺骗罪,判处有期徒刑5年,剥夺政治权利1年。耿万喜的上诉被盐城中院驳回。1990年9月,因表现良好,耿万喜提早半年假释出狱。   耿万喜:“回家以后,我的信誉遭到了严重打击,公职也丢了。只能在街上做点儿小生意保持生活。我1直在申述。”   310年后,终判无罪,申请国赔进展缓慢   耿万喜1直在申述,原判1直被保持。直到2017年,耿万喜向最高人民法院第3巡回法庭递交了申述材料。2018年1月26号,最高人民法院经审查作出再审决定。同年6月5号,最高法第3巡回法庭公然审理,并当庭宣判,耿万喜无罪。最高人民法院经再审认为,耿万喜在代表其单位为滨海县土产果品公司代购桔子罐头中,确有夸大履约能力、擅自将货款挪作他用的错误。但耿万喜并没有实行刑法上的虚构事实或隐瞒真相的行动,也没有非法占有他人财产的目的,他具有1定的履约能力,也为实行合同做出努力,而且案涉款项在案发前已返还,滨海县土产果品公司并没有遭受经济损失。原审认定耿万喜犯欺骗罪的证据不足,适用法律毛病,应当予以纠正。   耿万喜说:“劳改释放犯、欺骗犯。1直戴着这个帽子,210多年当中,1直遭到人的轻视,都看不起我的。宣布无罪以后,就从那1天开始,我的头才能抬起来了。我是1个正常的公民。”   被改判无罪半个月以后,耿万喜向盐城市中级人民法院提出申请国家赔偿。   耿万喜:“第1项,限制人身自由赔偿金;第2项,给予精神侵害抚慰金;第3项,补发我24年的工资;第4项,给我办理退疗养老医疗保险。在几次的开庭调解中,双方谈的赔偿项目、赔偿数额,基本还是可以(达成1致)的。以后我就等,1个月两个月3个月,1直等了10个月都没有结果。”   4月22日,媒体以“耿万喜涉欺骗获刑申述32年改判无罪,申请国赔10个月无进展”为题报导了此事。本月6日,耿万喜接到盐城中院的通知,去领取不予国家赔偿的决定书。   耿万喜:“对这个不赔偿的决定,这是他们的权利,我没成心见。气愤的是,两个月以内解决的事情,他们拖了10个月,给我驳回。”   耿万喜不认可盐城中院不予赔偿决议书   盐城中院的决定书认为,根据《最高人民法院关于溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复》规定,《国家赔偿法》不溯及既往。也就是说,国家机关及其工作人员行使职权时侵犯公民、法人和其他组织合法权益的行动,产生在1994年12月31日之前的,依照之前的有关规定处理。产生在1994年12月31日之前,但延续至1995年1月1日以后的,应部份适用或参照《国家赔偿法》予以赔偿。那末,该如何看待这份决定呢?   耿万喜不认可这份决定书给出的理由。   耿万喜:“我如果说是在国家赔偿法实行之前宣布无罪的,说我不适用(可以)。我是在2018年6月5日才宣布无罪的,法院对我的侵权1直到宣布无罪才结束,我怎样不是用国家赔偿呢? ”   耿万喜的代理律师许浩认为,盐城中院的这个决定实在有点难以理解。在许浩看来,依照《最高人民法院关于溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复》,耿万喜的合法权益被侵害的终止时间,明显不能认定为1990年被释放之时。   许浩:“那个批复中,在这个问题中明确说,产生在1994年12月31日之前,但延续到1995年1月1日以后的,并经依法确认的,应当适用国家赔偿法予以赔偿。这个‘延续’,法院的理解是说只是限于人身羁押。我们认为这个是机械理解,在改判无罪之前,1直处于侵权延续状态,而不能简单地认为只是对其人身自由的限制,是羁押状态。在改判无罪之前,他1直是有犯法记录的,只是改判之日起,那末才能说这个状态消除了。”   许浩认为,退1步讲,即使法院所理解的侵权行动“延续”仅限于羁押状态,那末,最高法在这个批复当中,还有这样的规定。   许浩:“其实不是说产生在1994年12月31号之前的就不赔,只不过是说当时有规定的,就按当时的规定来赔,如果当时没有规定和标准的,那末也要参照《国家赔偿法》现行规定来赔。”   北京大学法学院教授姜明安的观点,与耿万喜的代理律师1致。姜明安此前接受媒体采访时认为,耿万喜的案件应当适用《国家赔偿法》,由于耿万喜的案件去年才得以改判无罪,也就是说国家的侵权行动延续至去年,耿万喜可以根据《国家赔偿法》的相干规定申请国家赔偿。   专家:可争取适用国家赔偿法申请精神侵害赔偿   不过,北京大学法学院副院长沈岿认同盐城市中院对侵权行动“延续”期间的理解:   沈岿:“他被羁押的时间是1986年到1990年。1990年以后他已取得假释,人身自由已恢复。羁押行动侵犯人身权的状态,在这个时候已终止了。所以,对背法羁押行动确切不能适用国家赔偿法的规定,这是最高法院司法解释明确规定的。”   但是,在沈岿看来,这其实不代表耿万喜没法依照《国家赔偿法》的规定,为自己被错判的经历讨说法。比如,被错判有罪对耿万喜本人所酿成的精神侵害,实际上是明显延续到了2018年被改判无罪之前。   沈岿:“有罪判决对耿万喜构成的精神伤害,实际上1直延续到2018年,虽然《国家赔偿法》对耿万喜这类情形没有明确的规定,也就是说对人身侵权行动已终止,但精神侵害的侵权延续的情形没有明确规定,我认为,耿万喜应当可以争取适用国家赔偿法申请精神侵害赔偿。”   2310年前的被错判,究竟是否应当得到赔偿?   1999年,最高人民法院赔偿委员会在答复吉林省高级人民法院就钟某某申请国家赔偿,该如何适用法律的批复。其中说,钟某某被毛病限制人身自由的行动,于1993年已被依法纠正,对其财产的扣押行动也于1987年宣布消除,因此应由《国家赔偿法》规定之前的有关法律法规予以调剂。   北京广衡律师事务所主任赵3平根据这1批复分析,认为耿万喜案件应当适用国家赔偿法。   赵3平:“也就是说在1995年1月1日之前,已予以纠正的,不适用国家赔偿法,从本案来看,直到2018年才对耿万喜的案件予以纠正。国家赔偿法是在国家机关侵犯公民的人身权利、财产权利以后,对公民权利的赔偿和救济。如果要像盐城中院这样适用、理解法律的话,不利于国家对公民合法权益的保护,同时也背背了国家赔偿法的立法初衷。”   判了刑、坐了牢,而这些都被司法机关确认是毛病的。耿万喜说,难道,2310年前被错判,就不应当得到赔偿吗?耿万喜接受中国之声采访时还表示,最近将会向江苏省高级人民法院赔偿委员会申请国家赔偿。   央广记者 肖源

推荐资讯
网站分类
友情链接